Национальный агрегированный рейтинг *

Количество образовательных организаций: 510
Примененные фильтры:
Лига
Оценка в рейтинге
ИФ
ПМ
RAEX
Хирш
МЭ
ОКО
ПОА
МП
FB
НП
SJ
hh
Премьер-лига
Премьер-лига
A
B
A
C
A
Премьер-лига
Премьер-лига
B
A
A
D
A
Премьер-лига
Премьер-лига
A
A
A
D
D
Премьер-лига
E
A
A
E
A
Премьер-лига
E
A
A
E
A
Премьер-лига
Премьер-лига
E
A
A
E
A
Премьер-лига
E
A
A
E
A
1 лига
C
B
A
A
B
1 лига
B
A
A
D
B
1 лига
E
B
A
B
A
1 лига
A
B
A
C
C
1 лига
A
B
A
E
D
1 лига
E
B
A
E
A
1 лига
C
A
A
E
D
1 лига
E
A
A
E
C
1 лига
1 лига
E
A
C
E
A
1 лига
E
B
A
C
B
1 лига
B
C
A
E
B
1 лига
E
B
B
D
A
1 лига
1 лига
E
B
A
E
B
1 лига
E
B
A
E
B
1 лига
1 лига
  Ставропольский край
E
B
B
E
A
1 лига
E
B
A
E
B
2 лига
2 лига
Московский медицинский университет "Реавиз"
  г. Москва
E
A
D
E
A
2 лига
E
A
D
E
A
2 лига
E
A
D
E
A
2 лига
2 лига
  Ивановская область
C
B
A
E
D
2 лига
E
B
D
C
A
2 лига
E
B
D
C
A
2 лига
2 лига
E
B
C
D
A
2 лига
2 лига
E
B
C
E
A
2 лига
2 лига
  Белгородская область
E
B
C
E
A
2 лига
E
B
C
E
A
2 лига
2 лига
2 лига
E
C
B
E
A
2 лига
2 лига
E
B
C
E
A
2 лига
E
B
C
E
A
2 лига
E
B
A
E
C
2 лига
E
B
C
E
A
2 лига
E
A
C
E
B
2 лига
2 лига
2 лига
  Челябинская область
E
B
A
E
C
2 лига
2 лига
B
B
C
C
B
2 лига
2 лига
  Калининградская область
C
B
B
E
B
2 лига
2 лига
2 лига
E
B
B
E
B
2 лига
E
B
B
E
B
3 лига
E
B
A
D
D
3 лига
3 лига
3 лига
E
B
A
E
D
3 лига
E
D
B
E
A
3 лига
E
B
A
E
D
3 лига
E
B
D
E
A
3 лига
3 лига
3 лига
  Липецкая область
E
B
A
E
D
3 лига
E
B
D
E
A
3 лига
E
D
B
E
A
3 лига
E
B
D
E
A
3 лига
3 лига
E
B
D
E
A
3 лига
E
B
D
E
A
3 лига
3 лига
  Воронежская область
C
C
A
C
D
3 лига
3 лига
  Ленинградская область
C
C
A
E
C
3 лига
3 лига
  Калужская область
C
C
A
E
C
3 лига
3 лига
E
C
C
D
A
3 лига
D
C
C
E
A
3 лига
C
C
D
E
A
3 лига
E
A
C
C
D
3 лига
E
C
C
D
A
3 лига
3 лига
  Республика Северная Осетия-Алания
E
A
D
C
C
3 лига
E
A
C
E
C
3 лига
E
C
A
E
C
3 лига
E
C
C
E
A
3 лига
E
C
C
E
A
3 лига
3 лига
E
A
C
E
C
3 лига
3 лига
3 лига
  Смоленская область
E
C
B
D
B
3 лига
3 лига
E
B
C
E
B
3 лига
3 лига
E
B
B
E
C
3 лига
E
B
C
E
B
3 лига
E
B
C
E
B
3 лига
3 лига
3 лига
E
B
C
E
B
3 лига
3 лига
E
B
C
E
B
3 лига
E
C
B
E
B
4 лига
E
B
E
E
A
4 лига
4 лига
  Новгородская область
C
D
A
E
D
4 лига
4 лига
4 лига
E
C
D
D
A
4 лига
E
C
D
E
A
4 лига
4 лига
  Брянская область
E
C
A
E
D
4 лига
4 лига
E
D
C
E
A
4 лига
4 лига
  Вологодская область
E
C
A
E
D
4 лига
4 лига
  Нижегородская область
E
C
A
E
D
4 лига
E
C
D
E
A
4 лига
4 лига
E
D
C
E
A
4 лига
4 лига
E
D
C
E
A
4 лига
4 лига
4 лига
  Республика Дагестан
E
C
D
E
A
4 лига
E
C
D
E
A
4 лига
E
C
D
E
A
4 лига
E
A
C
E
D
4 лига
E
C
D
E
A
0

Методология Национального агрегированного рейтинга филиалов

Рассматриваются 5 рейтингов, удовлетворяющих требованиям публичности (полная информация представлена в открытом доступе), стабильности (существуют не менее трех лет), массовости (оценивают не менее 100 вузов) и периодичности (оценивание проводится ежегодно):

  1. Рейтинг «Первая миссия» (на базе проекта «Лучшие образовательные программы инновационной России»)
  2. Рейтинг по данным мониторинга эффективности
  3. Рейтинг «Оценка качества обучения»
  4. Рейтинг по результатам профессионально-общественной аккредитации
  5. Рейтинг «Международное признание»

Используется методика «МетАЛиг»[1] , которая предполагает:

a) переход от мест в рейтингах к лигам;

b) использование математического аппарата сверток, базирующихся на Теории голосования в малых группах (Борда, Кондорсе, Симпсона, плюралитарная и др.);

c) введение «слабых» сверток — Bn,m.

Методика исследования

Каждая рассматриваемая система рейтингования (оценивания) носит количественный характер (место, балл). Соответственно, все филиалы можно отранжировать в порядке убывания. По каждому отдельному рейтингу разбивается шкала ранжирования на непересекающиеся группы, например, на квартили. В результате разбиения каждый филиал по каждому i-му рейтингу попадает в определенную группу (например, в первый, второй, третий или четвертый квартиль) и получает соответствующую оценку Ai, Bi, Ci или Di. Если филиал не оценивался рейтингом, то он получает оценку Ei.

Далее используются, так называемые, слабые свертки B 3,5. Суть процедуры состоит в том, что в итоговой оценке учитываются не все результаты 5 рейтингов, а только 3 лучших (у каждого филиала они могут быть свои).

Для перехода от многокритериального выбора к однокритериальной задаче используется аналог метода Борда.

В процедуре Борда каждому элементу приписывается ранг. Если имеется k областей, то первой упорядоченной области приписывается ранг, равный (k-1), второй — (k-2) и т.д. Последнему объекту в упорядочении областей присваивается ранг, равный 0. Ранжирование объектов строится в порядке убывания суммы рангов (индекса Борда). Лучший вариант определяется максимальным значением индекса Борда, который рассчитывается как сумма рангов приписываемых областям.

Таким образом, новое ранжирование строится по сумме 3 лучших результатов. Значение индекса Борда в случае 3 рейтингов может варьироваться от 0 до 4*3=12. Те филиалы, чей индекс Борда равен максимальному значению 12, составляют Премьер-лигу. Всего можно выделить 10 лиг, объединенных в 3 зоны:

  1. Наводнов В. Г., Мотова Г. Н., Рыжакова О. Е. Сравнение международных рейтингов и результатов российского Мониторинга эффективности деятельности вузов по методике анализа лиг //Вопросы образования. – 2019. – №. 3.С. 130–151.
  2. Болотов В.А., Мотова Г.Н., Наводнов В.Г., Рыжакова О.Е. Как сконструировать национальный агрегированный рейтинг? // Высшее образование в России, 2020. - № 1. - С.9-24.
Распределение присутствия регионов России в национальном агрегированном рейтинге 2024
Загрузка